1966年世界杯的预选赛实际上在1964年到1965年间就已经陆续展开了。当时国际足联的会员国数量远没有现在这么多，亚洲和非洲地区的足球发展也处于起步阶段。中国足协虽然早在1931年就加入了国际足联，但新中国成立后，由于政治原因，中国足协与国际足联的关系一度变得非常微妙。说白了，那时候的中国足球正处于一个与世界足坛半隔绝的状态。
更关键的是，1966年正值中国国内的特殊历史时期。国内的政治运动风起云涌，体育系统受到了极大的冲击。国家队的人员配置、训练计划都难以正常维持。说白了，当时连国内联赛都很难正常运转，更别提组织一支像样的国家队去参加世界杯预选赛了。很多优秀的球员都被下放劳动，足球场上的草皮甚至都长满了荒草。
其实放眼整个亚洲，1966年世界杯的预选赛也只有14支球队报名参加。最终朝鲜队创造了奇迹，一路杀进了八强，还差点淘汰了葡萄牙队。这恰恰说明，如果当时中国能够正常参赛，凭借当时的足球基础，未必没有机会。但历史的车轮就是如此无情，中国足球错过了与世界强队同场竞技的宝贵机会。
1966年世界杯亚洲区预选赛的赛制非常独特。14支报名球队被分成了两个大组，采取主客场淘汰制。第一组有韩国、澳大利亚、越南、马来西亚等球队，第二组则有朝鲜、柬埔寨、印度等队伍。最终朝鲜队从第二组脱颖而出，而韩国队则击败了澳大利亚，获得了另一个名额。这样的分组安排里，从头到尾都没有出现中国队的名字。
很多人可能会问，既然中国没有参赛，那为什么还会有人问“中国在1966世界杯的分组情况”呢？其实这很可能是一个历史认江苏体育彩票网知的偏差。有些资料在整理世界杯历史时，会习惯性地列出所有参赛国的分组，而中国球迷看到1966年这个年份，自然会好奇自己的国家当时在哪个小组。实际上，1966年世界杯决赛圈的16支球队分别来自英格兰、乌拉圭、墨西哥、法国、西德、阿根廷、西班牙、瑞士、葡萄牙、匈牙利、巴西、保加利亚、苏联、意大利、朝鲜和智利。
值得一提的是，当时朝鲜队作为亚洲代表，被分在了第四组，同组的有苏联、意大利和智利。这个分组在当时看来简直是“死亡之组”，但朝鲜队却爆冷击败了意大利，以小组第二的身份出线，震惊了世界足坛。如果中国当时参赛，说不定也能创造类似的奇迹。可惜历史没有如果，中国足球的第一次世界杯之旅要等到2002年才姗姗来迟。
中国足球与国际足联的关系在20世纪50年代到70年代间经历了几次重大波折。1958年，中国足协因为抗议国际足联承认所谓的“中华民国”足协，愤然退出了国际足联。这一退就是二十多年，直到1979年才恢复会籍。1966年世界杯预选赛期间，中国正处于退出国际足联的状态，自然不可能收到任何参赛邀请或分组通知。
说实话，当时国际足联的规则远没有现在这么完善。很多会员国的席位问题都存在争议，比如南非就因为种族隔离政策被长期禁赛。中国退出后，亚洲区的名额分配也被重新调整。朝鲜队能够参赛，很大程度上是因为中国和印尼等国的缺席，让亚洲区的竞争格局发生了改变。如果中国当时还在国际足联，以中国足球在50年代的实力，完全有可能抢到一个名额。
从另一个角度看，1966年世界杯的分组情况其实也反映了当时世界足球版图的变迁。欧洲和南美球队依然占据主导地位，但亚洲和非洲球队开始崭露头角。中国足球的缺席，不仅让中国球迷失去了见证历史的机会，也让世界杯少了一份来自东方大国的色彩。直到今天，每当想起这段历史，老球迷们还是会感慨万千。
回顾1966年世界杯的历史，中国足球的缺席给我们留下了深刻的教训。足球的发展离不开稳定的政治环境和健全的体育体制。当时国内的特殊形势，让中国足球与世界脱节了近二十年。这种脱节带来的后果是深远的，直到今天，中国男足依然在为重返世界杯而努力。说实话，如果当年没有那段曲折的经历，中国足球的底子可能会厚实得多。
现在回过头来看，1966年世界杯的分组情况其实只是一个引子。它让我们思考中国足球为什么会在那个年代缺席，又该如何避免类似的悲剧重演。足球不仅仅是竞技体育，它更是一个国家综合实力的体现。稳定的社会环境、完善的青训体系、开放的交流心态，这些都是足球发展的基础。中国足球在经历了多年的摸索后，终于开始重视这些基础建设。
最后说句实在话，虽然中国没有参加1966年世界杯，但那段历史依然值得每一个中国球迷铭记。它提醒我们，足球的发展不能脱离时代背景，也不能闭门造车。只有真正融入世界足球的大家庭，才能在国际赛场上有所作为。如今的中国足球正在努力追赶，虽然道路依然漫长，但至少我们不再重蹈1966年的覆辙。
